張良伊，台灣青年氣候聯盟，一個我覺得該記錄下來的事件：
原因有二，一是這群青年多年來的耕耘，二是社會的反應。事件時間軸：
一、
大約是12/02,03左右，網路上就有消息傳出來了，台灣青年參與聯合國青年組織的青年代表競選活動，需要大家支持。這是一個很激烈的選戰，但名單上已經看到有province of china。
這群青年們有沒有回應？可以看這篇他們的文章：我們在聯合國裡的處境與真實存在的高牆，
二、
12/05，消息傳出來，高牆倒下！張良伊通過決選 當選聯合國青年代表 (ETtoday)。聯合國組識票取得22分之六，個人票拿到了超過半數的壓倒性勝利。
TWYCC網路上發的稿：【COP18】高牆倒下！台青年通過決選 當選聯合國青年代表
三、
然後呢？
張良伊回到台灣後，於12/11，發了這篇文章。前面介紹台灣青年們做了什麼樣的努力，而有關主權被壓迫的部分，則寫在文末。
其他媒體怎麼說？我節錄一些，大家自己評價：
中廣bcc：張良伊澄清國籍爭議 強調實質參與最重要 (12/13)
nownews：張良伊：台灣青年身分競選 被動獲知「台灣，中國一省」 (12/13)
新頭殼：張良伊用中國名義入UN 外長遺憾 (12/13)
蘋果：我NGO青年代表 中國一省入聯 (12/13)
自由時報：主動改國籍？ 張良伊言詞閃爍 (12/14)
中時：張良伊事件，外長：遺憾 (12/13)
台灣目前在國際上面對的現實，就是中國無所不在地，想要讓國際看到「台灣乃中國之一省」。
如果這群年輕人豪爽地說：We are from Taiwan (or R.O.C)，我們或許能痛快地稱許這群年輕人勇敢、高風亮節。但就氣候議題上，什麼事也做不了。
我看到了這群青年，努力地在會場上，和場外，讓大家看到「台灣」，甚至更進一步地，競選成為「開發中國家的國際青年組織聯絡負責人」，厲害吧！
從他們發出來的文字中，處處一再提及「台灣」，幾乎看不到「中國」這個詞。
或許有些人覺得，愛台灣的節操甚於一切，主權不可矮人一截，但我認為，頂著高牆繼續為台灣發聲，在全球環境議題上付出，比起沉重地拒絕矮化而離開會場，不論是所需的勇氣，還有帶來的貢獻，都是前者樂勝。
混天人認為，良伊他們只是受一時的跨下之辱，而保留了未來無限的機會。千金的台灣之子，不該被政治掐死，我繼續支持他們，你呢？
https://www.facebook.com/rocktwycc
參與國際氣候政治的艱難現實 兼替張良伊說句話 (莫聞)
台灣人，你自我矮化了嗎？ (鄭凱元)
冷靜看待張良伊事件：四點討論 (John Chung-En Liu)
那是誰的妥協？──從「姿態」批評「張良伊事件」 (盧駿逸)
一、
張良伊他們可能不是那麼懂政治，可能在表達上不夠精明，可以怎樣表達？我和大家分享這篇文章：那是誰的妥協？──從「姿態」批評「張良伊事件」 (盧駿逸)
二、
張良伊事件 外交部取消補助款 (12/17)
我認為，因為政府需要堅持中華民國立場，取消補助其實是可以理解的，TWYCC的成員們可能早有此心理準備。而我覺得遺憾的事情是，（一）這一切的政治壓力，都用TWYCC自己承擔。（二）有些媒體又多了能興風作浪的理由。
三、
蘋果：自願列中國一省 張良伊補助取消 (12/18)
如果蘋果接到UNFCCC與會者爆料這段消息屬實，顯示張良伊他們沒有我想像中那麼堅持主權。
事到如今，大家怎麼解讀並評價，我會仔細參考，藉以認識這個社會。而我的心情和看法沒有太大改變，以下是我的個人想法，也給大家參考：
三、
然後呢？
張良伊回到台灣後，於12/11，發了這篇文章。前面介紹台灣青年們做了什麼樣的努力，而有關主權被壓迫的部分，則寫在文末。
其他媒體怎麼說？我節錄一些，大家自己評價：
中廣bcc：張良伊澄清國籍爭議 強調實質參與最重要 (12/13)
nownews：張良伊：台灣青年身分競選 被動獲知「台灣，中國一省」 (12/13)
新頭殼：張良伊用中國名義入UN 外長遺憾 (12/13)
蘋果：我NGO青年代表 中國一省入聯 (12/13)
自由時報：主動改國籍？ 張良伊言詞閃爍 (12/14)
中時：張良伊事件，外長：遺憾 (12/13)
混天人的話：
台灣目前在國際上面對的現實，就是中國無所不在地，想要讓國際看到「台灣乃中國之一省」。
如果這群年輕人豪爽地說：We are from Taiwan (or R.O.C)，我們或許能痛快地稱許這群年輕人勇敢、高風亮節。但就氣候議題上，什麼事也做不了。
我看到了這群青年，努力地在會場上，和場外，讓大家看到「台灣」，甚至更進一步地，競選成為「開發中國家的國際青年組織聯絡負責人」，厲害吧！
從他們發出來的文字中，處處一再提及「台灣」，幾乎看不到「中國」這個詞。
或許有些人覺得，愛台灣的節操甚於一切，主權不可矮人一截，但我認為，頂著高牆繼續為台灣發聲，在全球環境議題上付出，比起沉重地拒絕矮化而離開會場，不論是所需的勇氣，還有帶來的貢獻，都是前者樂勝。
混天人認為，良伊他們只是受一時的跨下之辱，而保留了未來無限的機會。千金的台灣之子，不該被政治掐死，我繼續支持他們，你呢？
張良伊與台灣青年氣候聯盟(TWYCC)：
http://twycc.tw/https://www.facebook.com/rocktwycc
網友文章精選：
誰偷走了「台灣之光」？－－張良伊事件與形式化的民族主義 (黃郁琳、洪偉)參與國際氣候政治的艱難現實 兼替張良伊說句話 (莫聞)
台灣人，你自我矮化了嗎？ (鄭凱元)
冷靜看待張良伊事件：四點討論 (John Chung-En Liu)
那是誰的妥協？──從「姿態」批評「張良伊事件」 (盧駿逸)
後記：
一、
張良伊他們可能不是那麼懂政治，可能在表達上不夠精明，可以怎樣表達？我和大家分享這篇文章：那是誰的妥協？──從「姿態」批評「張良伊事件」 (盧駿逸)
二、
張良伊事件 外交部取消補助款 (12/17)
我認為，因為政府需要堅持中華民國立場，取消補助其實是可以理解的，TWYCC的成員們可能早有此心理準備。而我覺得遺憾的事情是，（一）這一切的政治壓力，都用TWYCC自己承擔。（二）有些媒體又多了能興風作浪的理由。
三、
蘋果：自願列中國一省 張良伊補助取消 (12/18)
如果蘋果接到UNFCCC與會者爆料這段消息屬實，顯示張良伊他們沒有我想像中那麼堅持主權。
事到如今，大家怎麼解讀並評價，我會仔細參考，藉以認識這個社會。而我的心情和看法沒有太大改變，以下是我的個人想法，也給大家參考：
- 我的同理心告訴我，這群年輕人肩上的壓力太沉重，背負著來自四面八方的壓力。我比較希望台灣的民間能夠分擔這分壓力，畢竟這群人的處境，也是我們共同面對的處境。
- 如果主權被逼迫是無可避免的，堅持到底或是另闢出路，我認為沒有絕對的對錯。至少在中國形象還不好的情形下，能讓國際看到台灣的好，應利於台灣的國際宣傳。當然如果大家都習慣默默被冠上中國之一省，那神仙想救也救不了。我只舉了很少的例子，其實是有無窮可能性的，別讓自己的想法被侷限住了。
- 天秤左邊是TWYCC這群青年人的理想，右邊則是台灣政治主權及歸屬感的重量，每個人有每個人的想像。如果我有個夢想，我認定他是遠大的，是有意義的，而台灣在國際長久以來都被壓迫，壓迫到我的夢。反正現在的主權國際無法承認，我也會思考，能不能繞過這塊大阻礙？
張良伊在臉書上發的文﹣﹣為氣候變遷努力的最後眼淚 (12/19)
沒有留言:
張貼留言